外卖平台删ldquo拒录乙肝携带者骑

文章来源:乙型病毒性肝炎   发布时间:2021-7-18 13:11:33   点击数:
  治白癜风西宁哪家医院好 http://m.39.net/baidianfeng/a_4317321.html

给企业负责人送外卖的做法是不是妥当,值得商榷,但在权利平等的语境下,任何针对某一群体的歧视性条款,都是不可容忍的,都应该尽快去除。

▲图/新京报“剥洋葱people”

斯远

据媒体报道,今年5月,南昌一位乙肝病毒携带者想兼职外卖骑手,注册时发现平台在协议中明确要求无“病毒性肝炎”。由于乙肝属于病毒性肝炎的一种,他认为平台有歧视之嫌。6月27日,乙肝患者公益组织亿友公益多名志愿者来到外卖平台总部,点了外卖,想要免费送给公司负责人吃。

10月8日,北京市海淀区人社局回复回复称,有外卖平台在《配送平台用户资格标准》中已删去限制病毒性肝炎的表述。

公益组织给外卖平台公司负责人送上的免费外卖,吃起来并不轻松。这不仅关系到个体的卫生健康习惯,更关系到平台遴选骑手的价值取向,还有个中对乙肝病毒携带者的态度。可以这样说,吃一份乙肝病毒携带者(已办理健康证)送来的外卖,算不了什么,但考虑到外卖平台遍布各地的庞大消费群体及潜在客户,能否接受乙肝病毒携带者骑手送来的外卖,注定会面临不少争议。

向左走,会跟同样数目庞大的乙肝病毒携带者群体的诉求迎面相撞。据国家卫计委年7月26日公布的数据,有近1亿中国人携带乙肝病毒,该群体不仅数目庞大,且对来自外部的歧视较为敏感。早些年的热播电视剧《蜗居》,就因为一句“不洗手,回头得乙肝,找工作都没人要”的台词而引发广泛争议。

▲图/新华社。

向右走,则会遭遇很多外卖用户的疑虑。很多外卖达人的健康疑虑,会不会因为一则条款的去留、一名乙肝骑手的加盟与否而加剧?事实上,仅仅从新闻后面的跟帖看,已然舆情纷扰,很多网友对公益组织送外卖的举动提出质疑,认为有道德绑架的嫌疑。何去何从,如何回应这一群体的维权诉求,外卖平台显然面临着巨大的考验。

纷纷扰扰中,仍需回到并构建常识。其一,从传播途径看,乙肝病毒主要通过母婴、血液或其他体液传播。具体到中国,近年来,共用注射针头、单采血浆、母婴遗传等是乙肝传播的主渠道,至于性传播、手术感染和针灸、拔牙、纹身、理发、吸毒等,亦有传播可能。而正常的人际来往,并不构成乙肝传播。很多时候,群体的恐慌往往是出于“三人成虎”的效应,这也源于认知盲区。

其二,从国家相关规定看,对乙肝携带者从事食品行业并无相关限制。在年,原国家卫生计生委印发的《有碍食品安全的疾病目录》中,官方的准确表述是“病毒性肝炎(甲型、戊型)”。这是根据我国《食品安全法》第四十五条,为规范接触直接入口食品工作的从业人员健康管理而制定的。而在《食品安全法实施条例》中,也没有将乙肝携带者列入食品卫生行业禁业名单内。

也就是说,无论是从医学常识,还是从法律法规层面,均没有对乙肝携带者从事食品行业设置限制。之前的很多藩篱,既有习惯使然,也有相关法律、制度落实不到位的可能。此番有外卖平台率先删去限制病毒性肝炎的表述,也就纠偏之举,这一步走得挺对。

常识需要时间来传递;习惯可以在一点点努力中改变。给企业负责人送外卖的做法是不是妥当,也值得商榷,但在权利平等的语境下,任何针对某一群体的歧视性条款,都不合宜,都应该尽快去除。

在这个过程中,或许会出现某种对既有程式的冲击,也可能会带来某些负面的影响,但消除歧视的总体路向无疑是正确的。而那些大企业直面公益组织维权诉求的举动,也会在消除歧视的艰难进程中留下重重一笔。

当然,从字面上“删去限制病毒性肝炎的表述”,释放出了积极信号,而要消除一个社会的乙肝歧视,依旧道阻且长,需要长远努力。

□斯远(媒体人)

编辑:陈静校对:王心

我们发布了一个“稿事”计划!如何投稿?请戳“阅读原文”。

推荐阅读:

大报者,守正其初心者也!新京报评论部、智慧城市研究院招人了

博物馆展出《讨陈檄文》竟是篇网文,好大的乌龙!

新京报快评

“出租”5个子女给小偷,对不配为人父者早该剥夺监护权

新京报快评

“抓紧研究更大规模的减税措施”,是识势顺势之举

新京报快评

“东京厨房”运营83年后搬迁,它曾见证东京人生活史

新京报专栏

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
转载请注明:http://www.jwfgm.com/hbwh/12209.html